13년차의 서버실

서버, 인프라, 홈랩 기술 블로그

[태그:] 네트워크 정책

  • [k8s] 쿠버네티스 보안 강화: RBAC와 네트워크 정책 실전 설정 가이드

    [k8s] 쿠버네티스 보안 강화: RBAC와 네트워크 정책 실전 설정 가이드

    쿠버네티스 보안 강화: RBAC, 네트워크 정책 설정 실전 가이드

    안녕하세요, 13년차 서버실 지킴이, 인프라 엔지니어 “13년차의 서버실”입니다. 오늘도 여러분의 튼튼한 인프라를 위한 이야기를 들고 왔습니다.

    도입부: 왜 쿠버네티스 보안이 중요할까요?

    요즘 클라우드 환경에서 쿠버네티스(Kubernetes, k8s)는 정말 대세 중의 대세죠. 저도 홈랩에서 다양한 애플리케이션들을 쿠버네티스 위에 올려서 실험하고 운영하고 있거든요. 그런데 이렇게 편리하고 강력한 도구일수록 보안(Security)은 더욱 중요해집니다.

    솔직히 처음엔 저도 쿠버네티스 보안? 그냥 방화벽 잘 치고, SSL/TLS 잘 적용하면 되는 거 아냐? 라고 쉽게 생각했었어요. 근데 이게 웬걸, 클러스터 내부의 파드(Pod)나 서비스(Service) 간의 통신, 그리고 누가 어떤 리소스(Resource)에 접근할 수 있는지 같은 복잡한 문제들이 산적해 있더라고요. 클라우드 환경은 기존 온프레미스(On-premise)와는 또 다른 공격 표면(Attack Surface)을 가지거든요. 특히나 클러스터 보안(Cluster Security)은 한번 뚫리면 전체 시스템이 위험해질 수 있어서 각별히 신경 써야 합니다.

    그래서 오늘은 쿠버네티스 보안을 강화하기 위한 핵심 두 가지, 바로 RBAC(Role-Based Access Control, 역할 기반 접근 제어)와 네트워크 정책(Network Policy) 설정에 대한 실전 가이드를 준비해 봤습니다. 끊임없이 변화하는 클라우드 환경에서 항상 최신 보안 트렌드를 반영하는 방법을 익혀두면 좋겠죠? 제가 직접 삽질하며 배운 내용들을 아낌없이 공유해 드릴게요!

    쿠버네티스 클러스터는 여러 보안 계층으로 보호됩니다. RBAC는 ‘누가 무엇을 할 수 있는가’를, 네트워크 정책은 ‘누가 누구와 통신할 수 있는가’를 제어하며 핵심적인 역할을 합니다.

    쿠버네티스 RBAC, 왜 필요할까요? (개념 설명)

    RBAC(Role-Based Access Control)는 말 그대로 ‘역할 기반 접근 제어’입니다. 쉽게 말해, “누가 쿠버네티스 클러스터 내에서 무엇을 할 수 있는가?”를 정의하는 메커니즘이에요. 예를 들어, 개발팀은 자기네 네임스페이스(Namespace)에 파드만 배포할 수 있고, 운영팀은 클러스터 전체의 모든 리소스를 관리할 수 있도록 권한을 나누는 거죠.

    RBAC의 주요 구성 요소는 다음과 같습니다:

    • Role (역할): 특정 네임스페이스 내에서 허용되는 권한 집합을 정의합니다. (예: ‘default’ 네임스페이스에서 파드를 조회, 생성할 수 있는 권한)
    • ClusterRole (클러스터 역할): 클러스터 전체에 걸쳐 허용되는 권한 집합을 정의합니다. 네임스페이스에 종속되지 않는 리소스(노드, 퍼시스턴트 볼륨 등)나 모든 네임스페이스에 대한 권한을 부여할 때 사용합니다.
    • RoleBinding (역할 바인딩): Role을 특정 사용자(User), 그룹(Group), 또는 서비스 계정(ServiceAccount)에 연결하여 해당 네임스페이스 내에서 권한을 부여합니다.
    • ClusterRoleBinding (클러스터 역할 바인딩): ClusterRole을 사용자, 그룹, 또는 서비스 계정에 연결하여 클러스터 전체에 걸쳐 권한을 부여합니다.

    이걸 왜 써야 하냐고요? 권한을 너무 많이 주면 보안 사고로 이어지기 쉽고, 너무 적게 주면 개발이나 운영이 힘들어지거든요. 최소 권한 원칙(Principle of Least Privilege)을 지키면서 효율적인 협업 환경을 만드는 데 RBAC가 필수적입니다.

    RBAC 설정, 저도 처음엔 삽질 좀 했습니다 (실전 구현)

    자, 이제 RBAC를 직접 설정해볼까요? 제가 홈랩에서 개발팀과 운영팀의 권한을 분리했던 경험을 바탕으로 설명해 드릴게요. 처음엔 Role과 ClusterRole, Binding의 차이가 헷갈려서 삽질 좀 했습니다 ㅎㅎ.

    1. 개발팀 전용 네임스페이스 생성

    먼저 개발팀이 사용할 네임스페이스를 만듭니다. 여기서는 <code>dev-team이라는 네임스페이스를 사용할게요.

    kubectl create namespace dev-team
    

    2. 개발팀 역할(Role) 정의

    dev-team 네임스페이스 내에서 파드와 디플로이먼트(Deployment)를 조회, 생성, 업데이트, 삭제할 수 있는 권한을 부여하는 Role을 만듭니다. 이 Role은 dev-team 네임스페이스에만 적용됩니다.

    # dev-team-role.yaml
    apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
    kind: Role
    metadata:
      name: dev-team-pod-deployment-manager
      namespace: dev-team
    rules:
    - apiGroups: ["", "apps"]
      resources: ["pods", "deployments"]
      verbs: ["get", "list", "watch", "create", "update", "patch", "delete"]
    - apiGroups: [""]
      resources: ["pods/log"]
      verbs: ["get"]
    

    파일을 저장하고 적용합니다.

    kubectl apply -f dev-team-role.yaml
    

    3. 개발팀 서비스 계정(ServiceAccount) 생성 및 RoleBinding

    실제 사용자 대신 서비스 계정(ServiceAccount)을 만들어서 권한을 부여하는 게 일반적입니다. 여기서는 dev-user-sa라는 서비스 계정을 만들고, 위에서 정의한 Role을 이 서비스 계정에 바인딩(Binding)합니다.

    # dev-team-sa.yaml
    apiVersion: v1
    kind: ServiceAccount
    metadata:
      name: dev-user-sa
      namespace: dev-team
    ---
    # dev-team-rolebinding.yaml
    apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
    kind: RoleBinding
    metadata:
      name: dev-user-pod-deployment-binding
      namespace: dev-team
    subjects:
    - kind: ServiceAccount
      name: dev-user-sa
      namespace: dev-team
    roleRef:
      kind: Role
      name: dev-team-pod-deployment-manager
      apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
    

    파일을 저장하고 적용합니다.

    kubectl apply -f dev-team-sa.yaml
    

    이제 dev-user-sa 서비스 계정은 dev-team 네임스페이스에서 파드와 디플로이먼트를 관리할 수 있게 됩니다. 이 서비스 계정의 토큰을 활용해 개발자는 해당 권한으로 클러스터에 접근할 수 있어요. 💡 팁: 실제 사용자에게는 OIDC(OpenID Connect) 연동을 통해 사용자 인증 후 RoleBinding을 연결하는 경우가 많습니다.

    쿠버네티스 RBAC는 사용자/서비스 계정, Role/ClusterRole, 그리고 이들을 연결하는 RoleBinding/ClusterRoleBinding으로 구성되어 권한 흐름을 제어합니다.

    네트워크 정책(Network Policy), 통제된 소통의 시작 (개념 설명)

    RBAC가 “누가 무엇을 할 수 있는가”를 정의한다면, 네트워크 정책(Network Policy)은 “쿠버네티스 파드(Pod) 간에 누가 누구와 통신할 수 있는가”를 정의하는 기능입니다. 기본적으로 쿠버네티스 클러스터 내의 모든 파드는 서로 아무런 제약 없이 통신할 수 있어요. 하지만 프로덕션 환경에서는 이게 너무 위험할 수 있겠죠?

    예를 들어, 웹 프론트엔드 파드가 데이터베이스 파드에 직접 접근할 필요는 없을 거예요. API 백엔드 파드만 DB에 접근해야 하고요. 이럴 때 네트워크 정책을 사용해서 파드 간의 통신을 세밀하게 제어할 수 있습니다.

    네트워크 정책은 특정 파드(podSelector)에 적용되며, 해당 파드로 들어오는 트래픽(Ingress)과 나가는 트래픽(Egress)을 정의할 수 있습니다. 한 번 정책이 적용되면, 명시적으로 허용된 트래픽 외에는 모두 차단됩니다. 이게 핵심이에요!

    Network Policy 적용, 드디어 통신이 막히네요! (실전 구현)

    이번에는 간단한 웹 서비스 환경에서 네트워크 정책을 적용해 볼게요. 프론트엔드, 백엔드, 데이터베이스 파드가 있다고 가정해 봅시다. 목표는 다음과 같습니다:

    • 프론트엔드는 백엔드에만 접근 가능해야 합니다.
    • 백엔드는 프론트엔드와 데이터베이스에만 접근 가능해야 합니다.
    • 데이터베이스는 그 어떤 파드로부터의 Egress 트래픽도 허용하지 않습니다 (오직 백엔드로부터의 Ingress만 허용).

    먼저 예시 파드들을 생성합니다. 각각 app: frontend, app: backend, app: database 라벨을 가지고 있다고 가정할게요.

    1. 기본 차단 정책(Default Deny) (선택적)

    특정 네임스페이스의 모든 Ingress/Egress 트래픽을 기본적으로 차단하는 정책입니다. 이렇게 해두면 명시적으로 허용한 트래픽만 통과하게 되므로 보안을 강화할 수 있어요. 저는 보통 이걸 먼저 적용하고 시작합니다.

    # default-deny.yaml
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: default-deny-all
      namespace: default
    spec:
      podSelector: {}
      policyTypes:
      - Ingress
      - Egress
    
    kubectl apply -f default-deny.yaml
    

    ⚠️ 주의: 이 정책을 적용하면 해당 네임스페이스의 모든 파드 통신이 끊기므로, 이후 허용 정책을 바로 적용해야 합니다!

    2. 백엔드 접근 허용 정책

    프론트엔드 파드(app: frontend)가 백엔드 파드(app: backend)에 접근하도록 허용하는 정책입니다. 백엔드 파드 입장에서는 프론트엔드로부터의 Ingress를 허용해야겠죠?

    # backend-allow-frontend.yaml
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: backend-allow-frontend
      namespace: default
    spec:
      podSelector:
        matchLabels:
          app: backend
      policyTypes:
      - Ingress
      ingress:
      - from:
        - podSelector:
            matchLabels:
              app: frontend
        ports:
        - protocol: TCP
          port: 8080 # 백엔드 서비스 포트
    
    kubectl apply -f backend-allow-frontend.yaml
    

    3. 데이터베이스 접근 허용 정책

    백엔드 파드(app: backend)가 데이터베이스 파드(app: database)에 접근하도록 허용하는 정책입니다. 데이터베이스 파드 입장에서는 백엔드로부터의 Ingress를 허용합니다.

    # database-allow-backend.yaml
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: database-allow-backend
      namespace: default
    spec:
      podSelector:
        matchLabels:
          app: database
      policyTypes:
      - Ingress
      ingress:
      - from:
        - podSelector:
            matchLabels:
              app: backend
        ports:
        - protocol: TCP
          port: 5432 # 데이터베이스 포트 (예: PostgreSQL)
    
    kubectl apply -f database-allow-backend.yaml
    

    이제 app: backend 파드는 app: frontend 파드와 app: database 파드에만 접근할 수 있게 됩니다. app: frontend 파드는 app: backend 파드에만 접근할 수 있고요. 다른 파드들과의 통신은 모두 차단됩니다. 드디어 통제된 소통이 시작되는 거죠!

    네트워크 정책을 통해 프론트엔드, 백엔드, 데이터베이스 파드 간의 통신 흐름을 세밀하게 제어하여 불필요한 접근을 차단하는 모습입니다.

    ⚠️ RBAC & Network Policy 설정 시 주의할 점 (트러블슈팅)

    제가 직접 겪었던 삽질 경험들을 바탕으로 몇 가지 주의사항을 알려드릴게요.

    RBAC 관련 주의사항

    • 최소 권한 원칙(Principle of Least Privilege): 항상 필요한 최소한의 권한만 부여해야 합니다. *(모든 권한)을 남발하면 안 돼요. 저도 처음에 귀찮아서 *로 줬다가 나중에 감사(Audit) 때 식은땀 좀 흘렸습니다 😅.
    • ClusterRole 오남용 금지: ClusterRole은 클러스터 전체에 영향을 미치기 때문에 정말 신중하게 사용해야 합니다. 웬만하면 Role과 RoleBinding으로 네임스페이스 단위로 권한을 관리하는 것이 좋습니다.
    • ServiceAccount 권한 관리: 파드 내부에서 쿠버네티스 API와 통신할 때 ServiceAccount가 사용됩니다. 각 파드에 적절한 ServiceAccount를 할당하고, 해당 ServiceAccount에 최소한의 권한을 가진 RoleBinding을 연결해야 합니다.
    • kubectl auth can-i 활용: 특정 서비스 계정이나 사용자가 어떤 작업을 할 수 있는지 확인하는 데 이 명령어가 정말 유용합니다. 설정 후 꼭 확인해 보세요!

    Network Policy 관련 주의사항

    • Default Deny 정책의 영향: 네임스페이스에 podSelector: {}와 policyTypes: [Ingress, Egress]가 포함된 Network Policy를 적용하면 해당 네임스페이스의 모든 파드 통신이 기본적으로 차단됩니다. 이때 시스템 파드나 kube-dns 같은 핵심 파드의 통신까지 막힐 수 있으니, 적용 전에 충분히 테스트하고 필요한 허용 정책을 바로 이어서 적용해야 합니다. 저도 이걸 모르고 적용했다가 클러스터가 먹통이 돼서 밤샘 삽질 좀 했습니다…
    • 라벨링(Labeling)의 중요성: Network Policy는 파드의 라벨을 기반으로 동작합니다. 따라서 일관성 있고 의미 있는 라벨을 파드에 잘 붙이는 것이 매우 중요합니다. 라벨링이 엉망이면 정책 적용이 어렵거나 잘못 적용될 수 있어요.
    • CNI 플러그인 확인: 모든 CNI(Container Network Interface) 플러그인이 Network Policy를 지원하는 것은 아닙니다. Calico, Cilium, Weave Net 등 대부분의 인기 있는 CNI는 지원하지만, 사용 중인 CNI가 지원하는지 확인해야 합니다.

    확인하고 넘어가시죠! (검증/결과)

    설정만 하고 끝내면 안 되겠죠? 제대로 적용되었는지 꼭 확인해야 합니다.

    RBAC 검증

    특정 서비스 계정이 특정 리소스에 대해 어떤 권한을 가지고 있는지 확인하려면 kubectl auth can-i 명령어를 사용합니다.

    # dev-team 네임스페이스에서 dev-user-sa 서비스 계정이 파드를 생성할 수 있는지 확인
    kubectl auth can-i create pods --as=system:serviceaccount:dev-team:dev-user-sa -n dev-team
    
    # dev-team 네임스페이스에서 dev-user-sa 서비스 계정이 노드를 조회할 수 있는지 확인 (권한 없음 예상)
    kubectl auth can-i get nodes --as=system:serviceaccount:dev-team:dev-user-sa -n dev-team
    

    RoleBinding이나 ClusterRoleBinding의 상세 정보를 조회하여 어떤 Role이 누구에게 바인딩되었는지도 확인할 수 있습니다.

    kubectl describe rolebinding dev-user-pod-deployment-binding -n dev-team
    

    Network Policy 검증

    먼저 적용된 네트워크 정책 목록을 확인합니다.

    kubectl get netpol -n default
    

    그리고 실제 파드에 접속해서 curl 등으로 통신 테스트를 해보는 것이 가장 확실합니다. 예를 들어, 프론트엔드 파드에서 데이터베이스 파드로 접속을 시도하면 실패해야 합니다.

    # 프론트엔드 파드에서 백엔드 파드로 요청 (성공 예상)
    k exec -it <frontend-pod-name> -- curl backend-service:8080
    
    # 프론트엔드 파드에서 데이터베이스 파드로 요청 (실패 예상)
    k exec -it <frontend-pod-name> -- curl database-service:5432
    

    이런 식으로 실제 시나리오를 만들어 검증해보면 됩니다. 🎉 드디어 됐다! 라고 외칠 때의 그 쾌감은 정말 최고죠!

    RBAC는 ‘누가 무엇을 할 수 있는가’를, 네트워크 정책은 ‘누가 누구와 통신할 수 있는가’를 제어하는 핵심적인 쿠버네티스 보안 메커니즘입니다.

    마무리하며: 안전한 쿠버네티스 클러스터를 향한 여정

    오늘은 쿠버네티스 보안(Kubernetes Security)을 강화하기 위한 핵심 요소인 RBAC 설정(Role-Based Access Control)과 네트워크 정책(Network Policy)에 대해 자세히 알아봤습니다. RBAC는 인적 오류나 악의적인 접근으로부터 클러스터 리소스를 보호하고, 네트워크 정책은 파드 간의 불필요한 통신을 차단하여 내부 공격 표면을 줄이는 데 큰 역할을 합니다.

    이 두 가지는 k8s 보안 가이드(k8s Security Guide)의 가장 기본적인 출발점이라고 할 수 있습니다. 물론 쿠버네티스 보안은 이것이 다가 아닙니다. 시크릿(Secret) 관리, Pod Security Admission(PSA), 컨테이너 이미지 보안 스캐닝, 그리고 클러스터 로깅 및 모니터링 등 고려해야 할 부분이 정말 많아요.

    하지만 오늘 다룬 RBAC와 네트워크 정책만 제대로 적용해도 여러분의 클러스터 보안(Cluster Security) 수준은 한 단계 높아질 겁니다. 제가 직접 겪어보니, 처음에는 어렵고 복잡해 보여도 하나하나 적용해 보면서 얻는 경험이 가장 중요하더라고요. 여러분도 이 가이드를 바탕으로 안전하고 튼튼한 쿠버네티스 클러스터를 만들어 가시길 응원합니다!

    다음 글에서는 쿠버네티스 시크릿 관리나 Pod Security Admission에 대해 더 깊이 다뤄볼 예정이니, 많은 관심 부탁드립니다!

  • [k8s] 쿠버네티스 보안 강화: 베스트 프랙티스 가이드

    쿠버네티스 보안, 왜 지금 더 중요해졌나요?

    솔직히 말씀드리면, 저도 처음 쿠버네티스를 도입했을 때는 “일단 돌아가면 됐지”라는 마음이 컸어요. Pod가 뜨고, 서비스가 노출되고, 배포 파이프라인이 연결되면 그걸로 충분하다고 생각했거든요. 근데 운영 2년차쯤 됐을 때 실제로 클러스터 하나가 크립토마이닝 공격에 당하는 걸 목격하고 나서… 그때부터 쿠버네티스 보안을 진지하게 공부하기 시작했습니다.

    최근 들어 클라우드 네이티브 환경이 보편화되면서 쿠버네티스(Kubernetes) 클러스터를 겨냥한 공격도 눈에 띄게 늘었어요. 잘못 설정된 RBAC(Role-Based Access Control, 역할 기반 접근 제어), 노출된 API 서버, 권한 과잉 서비스 계정… 이런 것들이 실제로 침해 사고로 이어지는 경우가 많더라고요.

    이 글에서는 제가 13년간 인프라를 운영하면서 직접 적용해보고, 실제로 효과를 확인한 쿠버네티스 보안 베스트 프랙티스를 정리해드릴게요. 개념만 나열하는 게 아니라 실제 적용 가능한 YAML 설정과 명령어도 함께 다룰 겁니다.

    ▲ 쿠버네티스 클러스터의 주요 보안 레이어 — API 서버, RBAC, 네트워크 정책, Pod 보안이 어떻게 계층적으로 동작하는지 보여주는 아키텍처 다이어그램


    쿠버네티스 보안의 핵심 개념 먼저 짚고 가기

    쿠버네티스 보안은 크게 4가지 영역으로 나뉘어요. 흔히 “4C 보안 모델”이라고 부르는데, 쉽게 말해 Cloud → Cluster → Container → Code 순서로 각 레이어를 지켜야 한다는 개념이에요.

    레이어 설명 주요 관리 포인트
    Cloud 클라우드 인프라 수준 보안 IAM, VPC, 방화벽, 노드 OS 보안
    Cluster 쿠버네티스 클러스터 수준 보안 API 서버 접근 제어, RBAC, Audit 로깅
    Container 컨테이너 런타임 수준 보안 이미지 취약점 스캔, securityContext 설정
    Code 애플리케이션 코드 수준 보안 시크릿 관리, TLS 통신, 의존성 취약점

    이 중에서 Cluster와 Container 레이어가 실제로 가장 많이 놓치는 부분이에요. Cloud는 CSP(클라우드 서비스 제공자)가 어느 정도 기본 보호를 해주고, Code는 개발팀이 챙기는 경우가 많은데, 정작 클러스터 내부 설정은 인프라팀도 개발팀도 서로 남의 일이라고 생각하는 경우가 많거든요. 제가 딱 그랬었어요 ㅎㅎ.


    RBAC 설정: 최소 권한 원칙을 철저히 지켜라

    RBAC(Role-Based Access Control)는 쿠버네티스 보안의 핵심 중 핵심입니다. “필요한 권한만, 필요한 리소스에만”이라는 최소 권한 원칙(Principle of Least Privilege)을 RBAC로 구현하는 거예요.

    흔히 보이는 실수가 뭔지 아세요? 빠르게 개발하려고 ServiceAccount에 cluster-admin 권한을 줘버리는 거예요. 저도 초반에 “일단 개발 환경이니까”라며 그냥 넘어간 적이 있는데, 그 습관이 프로덕션까지 이어지면 진짜 큰일 납니다.

    나쁜 예시 — 절대 이렇게 하지 마세요

    # ⚠️ 절대 금지: 모든 권한을 서비스 계정에 부여
    apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
    kind: ClusterRoleBinding
    metadata:
      name: dangerous-binding
    subjects:
    - kind: ServiceAccount
      name: my-app
      namespace: default
    roleRef:
      kind: ClusterRole
      name: cluster-admin  # 이거 쓰면 안 됩니다!
      apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
    

    좋은 예시 — 최소 권한으로 Role 정의하기

    # ✅ 권장: 특정 네임스페이스의 특정 리소스에만 접근 허용
    apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
    kind: Role
    metadata:
      namespace: production
      name: pod-reader
    rules:
    - apiGroups: [""]  # core API 그룹
      resources: ["pods", "pods/log"]
      verbs: ["get", "list", "watch"]  # 읽기 전용만 허용
    ---
    apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
    kind: RoleBinding
    metadata:
      name: read-pods
      namespace: production
    subjects:
    - kind: ServiceAccount
      name: monitoring-agent
      namespace: production
    roleRef:
      kind: Role
      name: pod-reader
      apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
    

    💡 팁: 현재 클러스터에서 과도한 권한이 있는 바인딩을 빠르게 확인하려면 아래 명령어를 써보세요.

    # cluster-admin 권한을 가진 바인딩 전체 조회
    kubectl get clusterrolebindings -o json | \
      jq '.items[] | select(.roleRef.name == "cluster-admin") | .metadata.name'
    
    # 특정 서비스 계정의 권한 확인
    kubectl auth can-i --list --as=system:serviceaccount:production:my-app
    

    네트워크 정책으로 Pod 간 통신 제어하기

    기본적으로 쿠버네티스 클러스터 내 모든 Pod는 서로 통신할 수 있어요. 이게 편리하긴 한데, 보안 관점에서는 꽤 위험한 기본값이에요. 만약 하나의 Pod가 침해당하면 클러스터 내 모든 서비스로 횡적 이동(Lateral Movement)이 가능하거든요.

    NetworkPolicy(네트워크 정책)는 Pod 간 또는 Pod와 외부 간의 트래픽을 화이트리스트 방식으로 제어하는 k8s 리소스예요. 처음엔 이게 뭔가 복잡해 보였는데, 개념만 잡으면 생각보다 직관적이더라고요.

    기본 원칙: 먼저 모든 트래픽 차단 후 필요한 것만 열기

    # 1단계: 특정 네임스페이스의 모든 인바운드/아웃바운드 트래픽 차단
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: default-deny-all
      namespace: production
    spec:
      podSelector: {}  # 네임스페이스 내 모든 Pod에 적용
      policyTypes:
      - Ingress
      - Egress
    
    # 2단계: 필요한 트래픽만 허용 (예: frontend -> backend 통신)
    apiVersion: networking.k8s.io/v1
    kind: NetworkPolicy
    metadata:
      name: allow-frontend-to-backend
      namespace: production
    spec:
      podSelector:
        matchLabels:
          app: backend  # 이 정책이 적용될 Pod
      policyTypes:
      - Ingress
      ingress:
      - from:
        - podSelector:
            matchLabels:
              app: frontend  # frontend Pod에서 오는 트래픽만 허용
        ports:
        - protocol: TCP
          port: 8080
    

    ⚠️ 주의사항: NetworkPolicy는 CNI(Container Network Interface) 플러그인이 지원해야 동작해요. Calico, Cilium, Weave Net 등은 지원하지만, 기본 flannel은 NetworkPolicy를 지원하지 않아요. 클러스터 구성 전에 꼭 확인하세요!

    ▲ NetworkPolicy 적용 전후 Pod 간 트래픽 흐름 비교 — 기본 개방 상태와 화이트리스트 방식 적용 후 허용된 경로만 표시된 다이어그램


    컨테이너 보안 컨텍스트 설정하기

    컨테이너 보안에서 제일 많이 놓치는 부분이 바로 SecurityContext(시큐리티 컨텍스트)예요. 이 설정 하나만 제대로 해도 컨테이너 탈출(Container Escape) 공격을 상당 부분 방어할 수 있거든요.

    제가 보안 감사를 해드린 한 팀의 클러스터를 보니까, 거의 모든 Pod가 root 권한으로 실행되고 있었어요. 개발 편의를 위해 그렇게 설정했다고 하는데, 그건 컨테이너 안에서 root 권한을 얻은 공격자가 호스트 노드까지 공격할 수 있는 발판을 주는 거나 마찬가지예요.

    apiVersion: v1
    kind: Pod
    metadata:
      name: secure-pod
      namespace: production
    spec:
      securityContext:
        runAsNonRoot: true          # root로 실행 금지
        runAsUser: 1000             # 특정 UID로 실행
        runAsGroup: 3000            # 특정 GID로 실행
        fsGroup: 2000               # 볼륨 파일시스템 그룹
        seccompProfile:
          type: RuntimeDefault      # 기본 seccomp 프로파일 적용
      containers:
      - name: app
        image: my-app:1.0.0
        securityContext:
          allowPrivilegeEscalation: false  # 권한 상승 금지 (핵심!)
          readOnlyRootFilesystem: true     # 루트 파일시스템 읽기 전용
          capabilities:
            drop:
            - ALL                          # 모든 Linux 기능(capability) 제거
            add:
            - NET_BIND_SERVICE             # 필요한 것만 다시 추가
        resources:
          limits:
            cpu: "500m"
            memory: "128Mi"
          requests:
            cpu: "250m"
            memory: "64Mi"
    

    💡 핵심 포인트! allowPrivilegeEscalation: false는 반드시 설정하세요. 이 설정이 없으면 컨테이너 내부에서 sudo나 setuid 바이너리를 통해 권한 상승이 가능해요.

    Pod Security Admission으로 클러스터 전체에 정책 적용하기

    쿠버네티스 1.25부터 기존의 PodSecurityPolicy(PSP)가 제거되고 Pod Security Admission(PSA)이 정식 출시됐어요. 네임스페이스 레벨에서 보안 프로파일을 강제할 수 있는데, 세 가지 레벨이 있어요.

    레벨 설명 적용 권장 환경
    privileged 제한 없음 (기본값) 시스템 네임스페이스 (kube-system 등)
    baseline 최소한의 보안 제한 적용 일반 애플리케이션 네임스페이스
    restricted 가장 강력한 보안 제한 보안이 중요한 프로덕션 환경
    # 네임스페이스에 PSA 레벨 적용 (enforce: 위반 시 Pod 생성 거부)
    kubectl label namespace production \
      pod-security.kubernetes.io/enforce=restricted \
      pod-security.kubernetes.io/enforce-version=latest
    
    # warn: 경고만 (생성은 허용), audit: 감사 로그만 기록
    kubectl label namespace staging \
      pod-security.kubernetes.io/warn=baseline \
      pod-security.kubernetes.io/audit=restricted
    

    시크릿 관리와 etcd 암호화

    이건 진짜 많은 분들이 모르고 지나치는 부분인데요. 쿠버네티스 Secret은 기본적으로 암호화되지 않은 채로 etcd에 저장돼요. Base64 인코딩이 되어 있긴 하지만, 이건 암호화가 아니라 그냥 인코딩이에요. etcd에 직접 접근하면 바로 읽을 수 있거든요.

    # etcd에서 시크릿 평문 확인 (이게 되면 안 되는 거예요!)
    ETCDCTL_API=3 etcdctl get /registry/secrets/default/my-secret \
      --endpoints=https://127.0.0.1:2379 \
      --cacert=/etc/kubernetes/pki/etcd/ca.crt \
      --cert=/etc/kubernetes/pki/etcd/server.crt \
      --key=/etc/kubernetes/pki/etcd/server.key | hexdump -C
    

    etcd 암호화 설정하기

    # /etc/kubernetes/encryption-config.yaml
    apiVersion: apiserver.config.k8s.io/v1
    kind: EncryptionConfiguration
    resources:
    - resources:
      - secrets
      - configmaps  # configmap도 같이 암호화 권장
      providers:
      - aescbc:     # AES-CBC 암호화 방식
          keys:
          - name: key1
            secret: 
      - identity: {}  # 암호화 안 된 기존 데이터 읽기 위해 fallback
    
    # kube-apiserver에 암호화 설정 파일 적용 (kubeadm 기준)
    # /etc/kubernetes/manifests/kube-apiserver.yaml에 아래 플래그 추가
    # --encryption-provider-config=/etc/kubernetes/encryption-config.yaml
    
    # 기존 시크릿 모두 재암호화 (설정 후 반드시 실행!)
    kubectl get secrets --all-namespaces -o json | kubectl replace -f -
    

    ⚠️ 중요: 암호화 키는 반드시 안전하게 보관하세요. 키를 잃어버리면 모든 시크릿을 복구할 수 없어요. 실제 프로덕션에서는 AWS KMS, HashiCorp Vault, Azure Key Vault 같은 외부 키 관리 서비스(KMS)와 연동하는 걸 강력히 권장합니다.


    감사 로깅과 런타임 보안 모니터링

    보안은 예방도 중요하지만, 이상 행동을 빠르게 탐지하는 것도 똑같이 중요해요. Audit Logging(감사 로깅)을 설정하면 API 서버에 대한 모든 요청을 기록할 수 있어요.

    # /etc/kubernetes/audit-policy.yaml
    apiVersion: audit.k8s.io/v1
    kind: Policy
    rules:
    # 시크릿 접근은 반드시 RequestResponse 레벨로 상세 기록
    - level: RequestResponse
      resources:
      - group: ""
        resources: ["secrets"]
    
    # 인증 실패 이벤트 기록
    - level: Request
      users: ["system:anonymous"]
    
    # exec 명령어 실행 기록 (공격자가 주로 사용)
    - level: RequestResponse
      resources:
      - group: ""
        resources: ["pods/exec", "pods/attach", "pods/portforward"]
    
    # 그 외 일반 요청은 메타데이터만 기록
    - level: Metadata
      omitStages:
      - RequestReceived
    

    런타임 보안 모니터링 도구로는 Falco를 많이 사용해요. Falco는 CNCF(Cloud Native Computing Foundation) 프로젝트로, 커널 시스템 콜을 분석해서 컨테이너 내부의 이상 행동을 실시간으로 탐지해줘요.

    # Helm으로 Falco 설치
    helm repo add falcosecurity https://falcosecurity.github.io/charts
    helm repo update
    helm install falco falcosecurity/falco \
      --namespace falco \
      --create-namespace \
      --set falco.grpc.enabled=true \
      --set falco.grpc_output.enabled=true
    
    # Falco 로그 확인 (이상 탐지 이벤트)
    kubectl logs -l app.kubernetes.io/name=falco -n falco -f
    

    ▲ Falco 런타임 보안 모니터링 — 컨테이너 내부의 의심스러운 시스템 콜과 이상 행동이 실시간으로 탐지되는 대시보드 예시


    이미지 보안: 공급망 공격 방어

    최근 몇 년간 컨테이너 이미지를 통한 공급망 공격이 크게 늘었어요. 신뢰할 수 없는 이미지를 클러스터에 배포하면 그 자체가 침해의 시작이 될 수 있거든요.

    • ✅ 이미지 취약점 스캔: Trivy, Grype 같은 도구로 CI/CD 파이프라인에서 이미지 스캔 필수화
    • ✅ 이미지 서명 검증: Cosign + Sigstore로 이미지 서명 및 검증 (공급망 무결성 보장)
    • ✅ 신뢰할 수 있는 레지스트리만 허용: Admission Webhook으로 허용된 레지스트리 이미지만 배포 가능하도록 제한
    • ✅ latest 태그 금지: 이미지 버전을 명확하게 고정 (mutable tag는 보안 위험)
    • ✅ distroless 또는 minimal 이미지 사용: 불필요한 바이너리가 없는 이미지를 쓰면 공격 표면 자체가 줄어요
    # Trivy로 이미지 취약점 스캔
    trivy image --severity HIGH,CRITICAL nginx:1.25.3
    
    # Cosign으로 이미지 서명
    cosign sign --key cosign.key my-registry.io/my-app:1.0.0
    
    # Cosign으로 이미지 서명 검증
    cosign verify --key cosign.pub my-registry.io/my-app:1.0.0
    

    전체 보안 체크리스트 정리 및 다음 단계

    ▲ 쿠버네티스 보안 베스트 프랙티스 전체 체크리스트 — RBAC, 네트워크 정책, 컨테이너 보안, 시크릿 관리, 모니터링 항목이 단계별로 정리된 요약 인포그래픽

    여기까지 꽤 많은 내용을 다뤘는데요, 핵심을 정리해드릴게요.

    1. RBAC 최소 권한 원칙 — cluster-admin은 진짜 필요한 경우에만, 서비스 계정은 네임스페이스 범위 Role로 제한
    2. 네트워크 정책(k8s 보안의 방화벽) — 기본 차단 후 필요한 트래픽만 허용, CNI 지원 여부 먼저 확인
    3. SecurityContext 설정 — root 실행 금지, 권한 상승 차단, 읽기 전용 파일시스템 적용
    4. etcd 암호화 — Secret은 반드시 암호화, 가능하면 외부 KMS 연동
    5. 감사 로깅 + 런타임 모니터링 — 예방만큼 탐지도 중요, Falco 도입 검토
    6. 이미지 보안 — 스캔, 서명, 신뢰 레지스트리 제한까지 CI/CD에 통합

    처음부터 모든 걸 한 번에 적용하려고 하면 오히려 지쳐서 포기하게 돼요. 제 경험상 RBAC 정리 → NetworkPolicy → SecurityContext 순서로 하나씩 적용해나가는 게 가장 현실적이더라고요.

    다음 글에서는 OPA Gatekeeper를 활용한 쿠버네티스 정책 자동화를 다룰 예정이에요. Admission Webhook으로 보안 정책을 코드로 관리하는 방법인데, 이걸 도입하면 위에서 설명한 SecurityContext 설정 같은 것들을 개발자가 실수로 빠뜨려도 자동으로 차단하거나 수정할 수 있거든요. 꽤 강력합니다.

    혹시 이 글 읽으면서 “우리 클러스터 이거 안 돼 있는데…” 싶은 항목 있으셨나요? 댓글로 공유해주시면 같이 고민해볼게요. 저도 아직 배우는 중이거든요 😄


    자주 묻는 질문 (FAQ)

    Q. RBAC 설정이 복잡한데, 자동으로 감사하는 도구가 있나요?

    네! rbac-tool이나 kubectl-who-can 같은 플러그인을 사용하면 현재 클러스터의 RBAC 설정을 시각화하고 과도한 권한을 쉽게 찾을 수 있어요. kubectl krew install rbac-tool로 설치할 수 있습니다.

    Q. 관리형 쿠버네티스(EKS, GKE, AKS)를 쓰면 보안 설정이 덜 필요한가요?

    아니요. 관리형 서비스는 컨트롤 플레인(마스터 노드) 보안을 CSP가 담당하지만, RBAC, NetworkPolicy, SecurityContext, 시크릿 관리 같은 워크로드 수준의 보안은 여전히 사용자 책임이에요. 오히려 관리형이라고 방심하는 경우가 더 위험할 수 있어요.

    Q. 컨테이너 보안 스캔은 언제 하는 게 좋나요?

    이상적으로는 Shift Left 보안 원칙에 따라 개발자 로컬 환경 → CI 파이프라인 → 레지스트리 푸시 전 → 배포 전 총 4단계에서 스캔하는 게 좋아요. 최소한 CI 파이프라인에는 반드시 포함시키세요.